常见问题解答
组合笼系统是一个好的非笼养模式选择吗?
组合笼系统,也称为“可转换”或“混合”系统,并不是真正的非笼养系统的合适替代方案。这些系统是有门的多层结构,所以虽然门开着的时候禽类可以自由活动,但关上门就变成了笼养系统。
当门关闭时,禽类被限制在与传统笼子相当的存栏密度中,并且它们缺乏非笼养系统中对蛋鸡福利至关重要的特征。组合笼系统在结构的每一层都有内部门和隔板,阻止禽类在整个系统内自由活动 。
其他要避免的是限制活动系统,它将母鸡限制在层内的特定区域(例如,禁止通往鸡舍地面)。母鸡应该随时可以进入并鼓励其在所有层之间自由移动,包括地面。
以下资料详细阐述了转向非笼养系统的益处的科学依据,以及CIWF对组合笼系统的立场:
- compassion-opinion-combination-cages-for-laying-hens-may-2017pdf.pdf
- hen-welfare-in-alternative-systems.pdf
非笼养、放养和牧场饲养有什么区别?(仅与美国相关)
像“非笼养”、“放养”和“牧场饲养”这样的术语在美国没有法定定义。生产者需要向美国农业部(USDA)证明更高的福利标准,而许多因素则未受监管。
非笼养系统通常将母鸡放在鸡舍或棚子的地面上,不一定为蛋鸡提供室外空间。这些系统中的蛋鸡可以表达自然行为,如拍打翅膀,刨抓和沙浴,不像拥挤在笼养系统中的蛋鸡。
放养系统必须提供一定量的户外活动空间,尽管户外条件和户外空间未受监管。牧场饲养通常被认为比放养系统为每只鸡提供更多的空间。
由于这些术语没有法律定义,了解并遵循有意义的动物福利认证是至关重要的。有关第三方认证及其要求的更多信息,请查看CIWF的“了解标签”网页。
我的非笼养承诺和转型进程必须公开吗?
是的,承诺和任何后续报告都需要公开披露,以纳入EggTrack中(非私下沟通)。这种透明度是EggTrack的基石之一,因为公开的进展报告表明公司对其承诺负责。报告的公开向投资者、客户和其他关键利益相关者传达了公司认真对待其社会责任目标的意图。进展的披露表明公司已充分重视其动物福利承诺。
各个类别的鸡蛋有什么不同?
今年我们在EggTrack中包含了四个鸡蛋类型;这些都在我们的“研究方法”部分进行了概述。
为什么报告“购买的鸡蛋”而不是“销售的鸡蛋”?
公司报告必须包括公司供应链中使用的所有鸡蛋,否则它不能完全代表购买的鸡蛋总量,也缺乏公司供应链中笼养鸡蛋的透明度。
如果我们因为禽流感而停滞不前或略有倒退,我还应该报告吗?
应该,CIWF意识到过去几年中有多种环境和地缘政治因素影响了鸡蛋采购,并理解非笼养生产进展受到了影响。
然而,我们仍然鼓励企业进行报告,突然停止报告可能会被视为负面的情况,尤其是未解释进展减缓的原因。缺乏报告会使相关方认为承诺已被放弃,而不仅仅是进展速度较慢。